Argumente gegen die Impfpflicht - Ein Schreiben an die Abgeordneten

Vor der gestrigen Abstimmung im Deutschen Bundestag über eine berufsbezogene Impfplicht im Gesundheitswesen haben die beiden anthroposophischen Kinderärztinnen Michaela Glöckler und Karin Michael den Abgeordneten im Deutschen Bundestag einen Brief geschrieben, in dem die wichtigsten Argumente gegen eine solche Impfpflicht zusammen gefasst sind.

Wir veröffentlichen diesen Brief im Hinblick auf die geplante allgemeine Impfpflicht an dieser Stelle auch deshalb, um dem einen oder anderen eine Vorlage für ähnliche Anschreiben an einzelne oder persönlich bekannte Abgeordnete im Deutschen Bundestag im Zusammenhang mit der für Anfang 2022 geplanten Entscheidung zu einer allgemeinen Impfpflicht zu geben.

Da die Entscheidung über die allgemeine Impfpflicht als Gewissensentscheidung den einzelnen Abgeordneten überlassen bleibt und die Urteilsbildung bei vielen zurzeit noch nicht abgeschlossen ist, macht ein persönlicher Brief an einzelne Abgeordnete auch zum jetzigen Zeitpunkt durchaus Sinn.

An Gesundheitsminister Karl Lauterbach, die GesundheitsministerInnen der Bundesländer
und die Abgeordneten des Deutschen Bundestages

Wissenschaftliche Gründe für den freien Impfentscheid bei COVID-19
In einer Pandemie geht es um den Schutz vor Ansteckung[1,2] Krankheit[3]  und möglichen Tod. Die bisher entwickelten Impfstoffe leisten diesen Schutz jedoch nur bis zu einem gewissen Grad[4]. Sie bieten zwar vulnerableren Menschen mit Vorerkrankungen und in vorgerücktem Alter einen zeitlich begrenzten Schutz vor schweren Krankheitsverläufen. Sie können jedoch weder das Auftreten der Erkrankung noch eine mögliche Ansteckung Anderer nachhaltig verhindern. Auch sind die bisher bekannt gewordenen Nebenwirkungen häufiger, als wir dies von konventionellen Impfstoffen kennen, insbesondere bei jüngeren Menschen.[5] Daher halten wir eine individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung für unabdingbar.

Gewinnorientiert betriebene Krankenhäuser kommen schnell an ihre Kapazitätsgrenzen
Der indirekten Gefährdung der Bevölkerung durch eine Überlastung des Gesundheitssystems muss
durch eine Erhöhung der Kapazitäten begegnet werden. Gegenüber den Beschränkungen der
Freiheitsrechte und der in Aussicht gestellten Impfpflicht, stellt dies eine verhältnismäßigere,
patientenorientierte und nachhaltigere Option dar.

Selbstverantwortung und Gewissensfreiheit fördern Resilienz und Lebensfreude
Aus der Salutogenese, Resilienz- und psychoneuroimmunologischen Forschung wissen wir, dass
Menschen mit innerem Wertesystem, optimistischer Lebenseinstellung und religiöser oder
spiritueller Orientierung über stärkere Widerstandsressourcen verfügen. Angst und Zwang hingegen sind mit Emotionen verbunden, die die Resilienz untergraben. Daher sollten sich Alle, ganz besonders aber diejenigen, die in der Gesundheitsversorgung arbeiten und damit höheren Risiken ausgesetzt sind, frei und selbstbestimmt für oder gegen eine COVID-19-Impfung entscheiden dürfen – zumal diese Impfung nur bedingt schützen kann.

Individualismus im Spannungsfeld von Egoismus und Konformismus
Unser Appell gilt dem Erhalt der zentralen europäischen Werte Freiheit, Solidarität und Würde, die
wir durch die derzeit diskutierte Impfpflicht gegen COVID-19 gefährdet sehen. Angesichts dieser
Gefährdung ist es erfreulich, dass der Europarat am 27. Januar 2021 eine Resolution verabschiedet
hat, die sich gegen eine Pflicht zur COVID-19-Impfung ausspricht. Auch soll sichergestellt werden,
„dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft ist, weil er möglicherweise ein Gesundheitsrisiko hat oder sich nicht impfen lassen will“.[6]

Sehr geehrte Damen und Herren, wir rufen Sie auf, sich gegen eine COVID-19-Impfpflicht und für
mehr individuelle Selbstverantwortung zu entscheiden.

Dr. med. Michaela Glöckler                                                                 Dr. med. Karin Michael

 
1 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
2 https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-montag-235.html#Drosten-Geimpfte-mitsubstanziellem-Risiko
3 https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873
4 https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vaccine-efficacy-safety-follow-upcommittee/he/files_publications_corona_booster-27082021.pdf (09.12.2021)
5 https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirusinhalt.html;jsessionid=B5DDF4217EAD1D9212E90CE0E013ADE9.intranet221?nn=169730&cms_pos=6 (09.12.2021)
6 https://pace.coe.int/en/files/29004/html (siehe Punkt 7.3.1 und 7.3.2)

!! Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende. !!

Falls Sie über neue Blog-Einträge informiert werden möchten, dann melden Sie sich bitte bei unserem Newsletter an.

Wir bitten darum, dass Sie eventuelle Kommentare fairerweise mit Ihrem korrekten und vollen Namen unterzeichnen. Kommentare ohne Namen schalten wir nicht frei. Falls Sie eine Antwort auf nicht freigeschaltete Beiträge wünschen, dann geben Sie bitte Ihre E-mail Adresse an. Vielen Dank.